เมื่อพิจารณาจากสื่อของอเมริกาคุณสามารถใส่ใจกับการไม่มีภาพถ่ายจริงจากการพิจารณาคดีของศาล แต่บ่อยครั้งที่ภาพร่างที่ศิลปินทำขึ้นมีรายละเอียดมากขึ้นหรือน้อยลง
สถานการณ์ที่คล้ายกันอาจทำให้คนธรรมดาสามัญประหลาดใจ ทำไมในอเมริกาไม่ถ่ายรูปจากห้องพิจารณาคดีและไม่ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์? ทำไมพวกเขาถึงไม่อยู่เลยแม้แต่บนอินเทอร์เน็ต
ภาพร่างการพิจารณาคดีคืออะไรและทำไมพวกเขาต้องการ?
การพิจารณาคดีสเก็ตช์เป็นตัวแทนของทิศทางศิลปะที่แยกจากกันซึ่งเป็นที่นิยมมากในโลกสมัยใหม่ ศิลปินที่ทำงานในสาขานี้อยู่ในห้องพิจารณาคดีและทาสีสิ่งที่พวกเขาเห็นต่อหน้าพวกเขา ในกรณีอื่น ๆ พวกเขาไม่สามารถวาดได้ดังนั้นจึงมีอยู่และจดจำแล้วแสดงให้เห็นสิ่งที่พวกเขาเห็นจากหน่วยความจำ ในอนาคตภาพวาดและภาพสเก็ตช์ประเภทนี้จะตกอยู่ในสื่อสิ่งพิมพ์ซึ่งพวกเขาแสดงให้เห็นถึงข่าวที่เกี่ยวข้องกับเรือ อย่างไรก็ตามทำไมมันซับซ้อนเพราะคุณสามารถถ่ายภาพหรือถ่ายภาพสิ่งที่เกิดขึ้น?
ปรากฎว่าการถ่ายภาพหรือถ่ายภาพในห้องพิจารณาคดีเป็นไปไม่ได้ทุกที่และไม่เสมอไป - ในกรณีนี้ในกรณีส่วนใหญ่มีข้อ จำกัด บางประเทศและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบางรัฐของอเมริกาห้ามการถ่ายภาพวิดีโอในห้องโถง. หรือเซสชันศาลจะทำโดยเจตนาด้วยการห้ามดังกล่าวมาตรการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเก็บรักษาข้อมูลส่วนบุคคลรวมทั้งไม่รบกวนผู้เข้าร่วมในกระบวนการ
จำเป็นต้องใช้วัสดุภาพพวกเขาสนใจผู้อ่านเสมอบทความที่ไม่มีภาพในหัวข้อจะดูน่าเบื่อ เนื้อหาดังกล่าวไม่น่าจะได้รับความนิยมในหมู่ผู้อ่านดังนั้นนักข่าวจำเป็นต้องใช้มาตรการบางอย่างในการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ เป็นผลให้มีการวางเดิมพันในผลงานของศิลปินเนื่องจากการสร้างภาพร่างหรือบันทึกบนเรือมักจะไม่ได้รับอนุญาต
ความจริงที่น่าสนใจ: กฎหมายของฮ่องกงและสหราชอาณาจักรห้ามมิให้ทาสีในระหว่างการพิจารณาคดีศิลปินสามารถถูกร่างจากหน่วยความจำเท่านั้น
สเก็ตช์ถูกสร้างอย่างไร
ศิลปินที่ต้องการทำงานในการสร้างภาพร่างจากการประชุมครั้งนี้หรือการประชุมนั้นมาถึงและมีอยู่ในฐานะผู้ชม ทักษะหลักของศิลปินที่ตัดสินใจทำงานในทิศทางนี้ควรมีความเร็วสูง การวาดภาพบุคคลและสถานการณ์ทั้งหมดควรวาดอย่างรวดเร็ว แต่ในเวลาเดียวกันก็แม่นยำ ภาพวาดที่ประสบความสำเร็จจากเรือถูกซื้อโดยสื่อตามกฎแล้วพวกเขาเข้าไปในหนังสือพิมพ์และนิตยสารสิ่งพิมพ์ออนไลน์และยังมีประโยชน์สำหรับโทรทัศน์ ท้ายที่สุดการฟ้องร้องคดีในหลายประเทศก็เป็นไปไม่ได้เช่นกัน
ภายในกรอบของประเภทนี้ภาพถูกสร้างขึ้นโดยใช้ดินสอสีพาสเทลหรือดินสอสี แต่ยังทำงานที่ดำเนินการด้วยดินสอง่ายในสีเดียวหรือด้วยปากกาปกติยังเป็นที่นิยมมาก เพื่อสร้างผลงานของเขาศิลปินโดยเฉลี่ยทุ่มเทมากถึง 45 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ศาลสัญญาถาวรกับสื่อในพื้นที่นี้ไม่ค่อยได้ข้อสรุป
เงินจะจ่ายเป็นค่าธรรมเนียมสำหรับแต่ละภาพแยกจากกันหรือตามวันที่ความเร็วในการทำงานเป็นสิ่งสำคัญมากที่ศิลปินที่ทำงานกับสื่อโทรทัศน์จะต้องจัดทำภาพวาดในเวลาไม่กี่นาทีเพื่อให้ร่างนี้สามารถรวมอยู่ในกรอบของพล็อตร้อนที่มีการออกอากาศในเวลาปัจจุบัน
ความจริงที่น่าสนใจ: ภาพร่างที่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์เรือสำคัญซื้อได้อย่างง่ายดายแม้ในพิพิธภัณฑ์
ภาพร่างตุลาการในประเทศต่างๆ
ในอเมริกาภาพร่างตุลาการได้ถูกสร้างขึ้นตั้งแต่อย่างน้อยศตวรรษที่ 17 พวกเขายังคงเกี่ยวข้องกับวันนี้แม้ในความจริงที่ว่าในยุค 50 ของศตวรรษที่คนเริ่มพยายามที่จะยิงศาลวิดีโอหรือภาพถ่าย
อย่างไรก็ตามยังมีการนำข้อ จำกัด เกี่ยวกับรูปถ่ายและวิดีโอมาใช้แม้จะสรุปได้ว่ามาตรการดังกล่าวเบี่ยงเบนความสนใจของผู้เข้าร่วมในกระบวนการ ในยุค 80 กล้องปรากฏตัวในศาลเกือบทุกที่ซึ่งลดความต้องการสเก็ตช์ แต่การประชุมพิเศษยังคงจัดขึ้นโดยไม่มีวิดีโอและไม่มีภาพถ่าย
ในรัสเซียร่างการพิจารณาคดีมีความเกี่ยวข้องตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 ประมาณจากกลาง วันนี้นักข่าวสามารถเข้าร่วมการประชุมสาธารณะในรัสเซียและอนุญาตให้ยิงได้โดยได้รับอนุญาตจากศาล แต่การประชุมที่ปิดจะจัดขึ้นโดยไม่มีโอกาสดังกล่าว
ดังนั้นภาพร่างจากศาลจึงเป็นสิ่งจำเป็นเนื่องจากการห้ามไม่ให้มีการบันทึกวิดีโอและถ่ายภาพกระบวนการ นักข่าวจำเป็นต้องแสดงสื่อสิ่งพิมพ์ที่ได้รับการเผยแพร่และเพื่อจุดประสงค์นี้จะใช้ภาพร่างของศิลปิน