มนุษย์ใช้ในการถ่ายโอนประเภทความคิดของเขาไปยังสัตว์ เมื่อพูดถึงผู้ล่าและเหยื่อส่วนใหญ่จะจินตนาการถึงกองทัพทั้งสองที่ต่อสู้กันเอง
มนุษยชาติรอดชีวิตจากสงครามจำนวนมากที่สงคราม - การปะทะกันอย่างดุเดือดและรุนแรงของทั้งสองกลุ่มอยู่กับผู้คนในจิตใต้สำนึก แต่กฎหมายสงครามไม่ควรโอนโดยตรงไปยังสัตว์ป่า ทุกอย่างซับซ้อนมากขึ้นที่นี่
เพื่อเริ่มต้นด้วยกองทัพต่อสู้ทั้งสองพยายามที่จะทำลายซึ่งกันและกัน หัวชนฝา เช่นเดียวกับนักมวยสองคนพวกเขาเข้าไปใน“ สนามที่สะอาด” และตัดสินใจว่าใครจะจากเขาไป แต่ความสัมพันธ์ระหว่างนักล่าและเหยื่อนั้นซับซ้อนกว่าที่มองมาตั้งแต่แรก
เพื่อความอยู่รอดนักล่าต้องการเหยื่อ เขาไม่สนใจที่จะทำลายเธอ มิฉะนั้น - เขาจะตายจากความหิวโหย ในทางปฏิบัติมีแนวโน้มที่ผู้ล่าจะฆ่านักล่ามากกว่าที่พวกเขาจะกินเหยื่อคนสุดท้ายด้วยกัน ในทำนองเดียวกันเหยื่อต้องการนักล่า ทุกคนรู้จากหลักสูตรชีววิทยาว่าถ้าคุณลบกวางกวางออกจากที่อยู่อาศัยกวางตัวเองจะต้องทนทุกข์ทรมานอย่างมาก เหตุผลของเรื่องนี้ก็เป็นที่รู้จักกันดี: วลีที่แฮ็คนีย์ - หมาป่าผู้ดูแลป่าพูดด้วยตัวของมันเอง นักล่าทำลายบุคคลที่ป่วยซึ่งป้องกันไม่ให้ epizootics
ทำลายคนอ่อนแอซึ่งก่อให้เกิดการพัฒนาของสายพันธุ์โดยรวม ไม่มีใครพิสูจน์เรื่องนี้ได้อย่างแน่นอน แต่ใครจะรู้บางทีในมุมมองของการเอาชีวิตรอดมันเป็นประโยชน์ที่จะเป็นสัตว์กินพืชที่ไม่มีวันตาย เรายกตัวอย่างง่ายๆ ควายแอฟริกาสมัยใหม่เหล่านี้เป็นสัตว์ที่แข็งแกร่งและแข็งแรงที่มีน้ำหนักเกินหนึ่งตัน และพวกเขาอาศัยอยู่ในฝูง “ ศัตรู” หลักของพวกเขา (ความจริงของเรื่องคือพวกเขาไม่ใช่ศัตรู) เป็นสิงโต ด้วยความเคารพอย่างเต็มที่ต่อพลังของสิงโต แต่ถ้าควายขับฝูงพวกเขาด้วยฝูงทั้งหมดพวกเขาจะไม่มีอาหารกลางวันเลย ถ้าวัวโตที่แข็งแรงจะซ่อนหนุ่มและตัวเองจะโจมตีสิงโตด้วยฝูงทั้งหมดตัวหลังจะไม่มีโอกาส นี่แสดงให้เห็นอย่างน่าทึ่งในเฟรมที่ถ่าย
แม้ว่าสิงโตจะล้มควายลงหนึ่งตัว แต่มันก็สามารถขับไล่มันได้อย่างง่ายดาย ทำไมสิ่งนี้ไม่เกิดขึ้น? ควายเพียงแค่ให้โอกาสสิงโตพวกเขามักจะไม่ขับรถ แต่หนีไปเอง จับญาติตี แต่ไม่เป็นระเบียบและไม่มีประสิทธิภาพ; และบางครั้งพวกเขาก็หยุดนิ่งและรอ การคัดเลือกโดยธรรมชาติเป็นสิ่งที่มีเหตุผลอย่างยิ่ง หากพฤติกรรมนี้ได้ยึดครองมาหลายชั่วอายุคนแล้วมันมีเหตุผลมากกว่านี้ ดังนั้นควายเหล่านั้นที่ไม่ให้โอกาสสิงโตจะประสบความสำเร็จน้อยลง บางที epizootic แรกอาจจะทำให้พวกเขาถล่ม: พวกเขาจะไม่อนุญาตให้คนป่วยกิน แล้วสิงโตตัวเองที่ไม่มีใครกินอะไร ตอนแรกพวกเขาในฐานะนักล่าที่สูงที่สุดไม่แออัดมากนัก epizootics ไม่น่ากลัวสำหรับพวกเขา และประการที่สองพวกเขามีการต่อสู้ถึงตายกี่ครั้ง ... ควายไม่ว่าในกรณีใดจะไม่คิดค้นวัคซีนหรือวิธีการทางพันธุวิศวกรรม เป็นไปได้ว่าพวกเขาจะมีกำไรที่พวกเขากินโดยสิงโต
ดังนั้น, ผู้ล่าต้องการเหยื่อและผู้ล่าต้องการเหยื่อ. ทุกอย่างไม่ง่ายนัก: ทั้งคู่ต้องทนต่อกันในบางแห่งที่ชนะในบางที่ต้องสูญเสียแรง ไม่มีควายใดที่ต้องการตายแต่เพื่อประโยชน์ส่วนรวมประชาชนโดยรวมมีประโยชน์ในการเสียสละ
ดังนั้นความสัมพันธ์ระหว่างผู้ล่าและเหยื่อไม่ใช่สงคราม แต่แน่นอนว่าระหว่างการวิวัฒนาการร่วมกันเหยื่อจะปรับตัวเพื่อต่อต้านนักล่า และมีการแข่งอาวุธชนิดหนึ่งระหว่างนักล่าและเหยื่อ นี่ไม่ใช่สงครามหรือ
แม้แต่ในหมู่นักสัตววิทยาการแสดงออกว่า อย่างไรก็ตามมีเพียงไม่มีเช่นระหว่างนักล่าและเหยื่อ!
และนั่นคือเหตุผล นักล่าจะไม่ทำลายเหยื่อของมัน แม้ว่าเธอจะชอบแฮมเบอร์เกอร์ แต่เธอก็ไม่ทำอะไรเลย ผู้ล่าจะยังคงแบ่งปันเหยื่อและจะต่อสู้เพื่อความตายลดจำนวนลง พวกเขาจะไม่มารวมกันเพื่อกินทุกอย่าง ระบบนิเวศจะไม่สนับสนุนนักล่ามากเกินไป ไม่ว่าในกรณีใดจะมีจำนวนที่เหมาะสม
ดูเหมือนว่าตรรกะเป็นเหล็ก แต่สิ่งที่เกี่ยวกับความจริงที่ว่าการผลิตยังคงได้รับการคุ้มครอง? คำตอบนั้นง่ายมาก: มีการแข่งขันทางอาวุธ แต่ไม่ใช่ระหว่างนักล่าและเหยื่อ แต่ระหว่างเหยื่อและเหยื่อและระหว่างนักล่าและนักล่า!
สถานการณ์เหมือนกันที่นี่ หากเหยื่อทั้งหมดเป็นแฮมเบอร์เกอร์ที่ไม่ขยับเขยื้อนและในหมู่พวกเขาที่เริ่มปรากฏตัวตามธรรมชาติพวกเขาจะได้เปรียบกว่า "แฮมเบอร์เกอร์" ที่ไม่ทำงาน และค่อย ๆ พวกเขาจะถูกแทนที่ ในทำนองเดียวกันนักล่าแข่งขันกับนักล่า: นักล่าที่สมบูรณ์แบบมาแล้วที่สามารถจับไม่เพียง แต่คนที่ยืนนิ่งและกินคนที่สมบูรณ์แบบน้อยกว่า ดังนั้นจึงมีการเปลี่ยนแปลงของสัตว์ป่า
เมื่อเราเข้าใจกฎหมายเหล่านี้เราสามารถดูภาษิตแอฟริกันที่มีชื่อเสียงแตกต่างกัน: ทุกวันแอนทีโลปตื่นขึ้นมาในแอฟริกาและเธอรู้ว่าเธอต้องวิ่งเร็วกว่าสิงโตที่เร็วที่สุดเพื่อเอาชีวิตรอด ทุกวันสิงโตจะตื่นขึ้นในแอฟริกาและเขารู้ว่าเขาจะต้องวิ่งเร็วกว่าละมั่งที่ช้าที่สุดเพื่อความอยู่รอด มันไม่สำคัญว่าคุณคือใคร - สิงโตหรือละมั่ง แต่เมื่อดวงอาทิตย์ขึ้นในแอฟริกาคุณต้องหลบหนี อันที่จริงละมั่งรู้ว่ามันจะต้องวิ่งเร็วกว่าละมั่งอื่นและสิงโตควรวิ่งและต่อสู้ได้ดีกว่าสิงโตตัวอื่น แม้ว่าสาระสำคัญไม่เปลี่ยนแปลง
และยังต้องมีการตรวจสอบบางสิ่ง สำหรับเราแล้วดูเหมือนว่าความสามารถของนักล่าและเหยื่อควรมีความสมดุล เช่นนักล่าจะช้ากว่าหรืออ่อนแอกว่าเหยื่อ มีข้อยกเว้นมากมายสำหรับข้อสันนิษฐานนี้: เหยื่ออาจจะอ่อนแอกว่าและช้ากว่านักล่า ตัวอย่างเช่นสิ่งนี้ปลาและแม่น้ำคงคา ปลวกและมดและตัวกินมด เหยี่ยวและนกกระทา ปลาวาฬและแพลงก์ตอน แม้แต่แมวกับเม้าส์
นี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการฟื้นฟูระบบนิเวศในอดีต แม้แต่โรเบิร์ตเบ็กเกอร์ในหนังสือมหัศจรรย์ของเขา“ ไดโนเสาร์นอกรีต” ถามผู้อ่านว่าฮาโรซาวอร์สามารถอยู่รอดได้ในสภาพแวดล้อมเช่นเดียวกับไทรันโนซอรัส นักล่าที่เหี้ยมโหดแข็งแกร่งและเร็วกว่าพวกมัน! คำตอบนั้นง่ายมากมันก็เร็วพอที่จะเร็วกว่าสัตว์กินพืชอื่นและไม่ใช่ผู้ล่า
การทำความเข้าใจกฎการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้ล่าและเหยื่อช่วยให้เราเข้าใจโลกของสัตว์ป่าที่หลากหลาย ทุกอย่างซับซ้อนและน่าสนใจมากกว่าการต่อสู้ระหว่างสองกองทัพ